Hotjarを運用していると、ヒートマップなどのデータが少しずつ集まってきます。
この記事では、Freeプランで計測したデータを前提に「まず何を見ればいいか」をヒートマップを軸に整理します。

Hotjarの導入手順や、Freeプランで使える基本機能については、前回の記事でまとめています。

【Hotjar導入ガイド】初心者でも始められる行動可視化ツールの解説

https://udata.co.jp/posts/Q9LyDA1N

記事内の説明画像

■「目的」を意識しながらヒートマップを見る

ヒートマップは、クリックされている箇所や、クリックされている箇所やスクロールの到達位置などが色で可視化されるため、ページ内でユーザーがどんな行動をしているかを直感的に確認できます。
データが集まった段階では、まず「このページで何を確認したいか」を決めてから見ると整理しやすくなります。

記事内の説明画像

たとえば、見る目的は次のように分けられます。

  • クリック:リンクや導線が使われているか
  • スクロール:伝えたい情報が表示されていそうか
  • マウスの動き/注目:迷いや立ち止まりが起きていそうか

目的を決めてから見るだけでも、ヒートマップはかなり読み取りやすくなります。
次のセクションでは、データが集まったあとのヒートマップの見方を順番に整理します。


■データが集まったあと、ヒートマップで確認する流れ

Hotjarは、数日〜数週間ほど運用するとデータが集まってきます。ただ、ヒートマップを開いても「どこから見ればいいのか」が分からなくなることも多いです。

ここからは、迷いにくい見方の一例として、
データが集まったあとに確認する流れを整理していきます。

STEP1:ページと期間を決める

まずは、ヒートマップを見るページと期間を決めます。

対象ページ:「主要ページ」から1〜2つ
最初は、アクセスが集まりやすく、改善の影響が出やすいページから見るのがおすすめです。

  • トップページ
  • サービス紹介ページ
  • 料金ページ
  • お問い合わせページ
  • 資料請求ページ

 ※すでに改善したいページが決まっているなら、そこから始めてもOKです。

記事内の説明画像

期間:Freeプランは「過去7日」「過去30日」を軸に見る
Freeプランでは期間を細かく指定することはできませんが、
「昨日」「過去7日」「過去30日」「今月」といった形で、使いやすい期間があらかじめ用意されています。

まずは、傾向をつかみやすい 「過去7日」または「過去30日」 で確認するのがおすすめです。アクセスが少ないサイトの場合は、「過去30日」で見たほうが判断しやすくなります。

※Freeプランでは、30日より前のデータは確認できなくなります。

記事内の説明画像

STEP2:クリックで「意図した導線が使われているか」を確認する

次にクリックのヒートマップで、
ユーザーがページ内のどこをクリックしているかを確認します

ここで見たいのはクリック数の多さではなく、
こちらが想定した動き方(導線)になっているかです。

チェックしたいポイントは次の2つです。

  • クリックされるべき要素(リンク・CTAなど)が、きちんとクリックされているか
  • クリックされる想定がない箇所(画像・文章など)がクリックされていないか

たとえば「お問い合わせ」「資料請求」などのリンク(CTA)があるのに、
その周辺の画像や文章ばかりクリックされている場合、
ユーザーが、

  • どこから申し込めるのか分かりにくい
  • リンクが見つけづらい
  • 画像や文章がリンクに見えてしまっている

といった状態になっていることが考えられます。

記事内の説明画像
記事内の説明画像

このような動きが見られたら、
まずは「クリックしてほしい要素が目立っているか」「クリックできる場所が分かりやすいか」を見直すヒントになります。

STEP3:スクロールで「情報が届いている範囲」を確認する

次にスクロールのヒートマップで、
ユーザーがページのどこまで読み進めているかを確認します

スクロールはクリックと違って、
「押されたかどうか」ではなく、ページ内の情報がどこまで届いているかを把握するための表示です。

ここで確認したいのは次の2点です。

  • 読ませたい情報の位置まで到達していそうか
  • 途中で到達率が大きく落ちていないか

たとえば、ページ下部に重要な説明やボタンがあるにもかかわらず、
到達率が低い場合は、内容以前に

  • ページが長すぎる
  • 途中で離脱しやすい構成になっている
  • 読み進めるきっかけが弱い

といった要因が影響していると考えられます。

記事内の説明画像

このような場合は、
「重要な情報をもう少し上に移す」「途中に見出しや要点を入れる」など、構成や配置を見直すヒントになります。

STEP4:クリック×スクロールで「改善ポイントの当たり」を絞る

クリックとスクロールを合わせて見ると、改善すべきポイントを絞り込みやすくなります。

たとえば、次のような見え方があります。

  • クリックされるべき要素は押されているが、そこまで到達している人が少ない
    → 配置が下すぎる可能性がある
  • クリックされるべき要素まで到達しているのに、押されていない

    → 見た目や文言が伝わっていない可能性がある

  • 途中でスクロールが止まりやすい位置がある

    → 情報量や構成に課題がある可能性がある

記事内の説明画像

この段階では、原因を断定する必要はありません。
まずは「どこが怪しいか」を絞り込めるだけでも、次の改善案が出しやすくなります。

STEP5:マウスの動きで「迷っていそうな箇所」を補足する

クリックとスクロールだけでは判断しにくいときは、マウスの動きで補足します。

マウスの動きでは、

  • カーソルが行き来している場所
  • 立ち止まっていそうな場所

が見えるため、ユーザーが迷っている箇所を推測しやすくなります。

たとえば、CTAの近くを行き来しているのにクリックされていない場合、ユーザーが

  • 押すか迷っている
  • 判断材料が足りない
  • 不安が残っている

といった状態になっていることもあります。

記事内の説明画像

このような動きが見られたら、
リンク周辺の説明や、安心材料(実績・料金・FAQなど)を補うヒントになります。

STEP6:注目で「時間を使っている箇所」を補足する

最後に、注目(滞在)のヒートマップも確認します。
注目では、ユーザーがページ内のどのエリアで時間を使っているかを確認できます。
クリックやスクロールでは見えにくい「読まれ方」を補足できるのが特徴です。

ここで見たいのは、

  • よく見られていそうな箇所
  • ほとんど素通りされていそうな箇所

です。

たとえば、よく見られている箇所が「料金」や「実績」などの判断材料であれば、
ユーザーが比較・検討している可能性があります。

一方で、説明文の一部だけが不自然に注目されている場合は、
内容が分かりづらくて立ち止まっているケースも考えられます。

記事内の説明画像

注目は単体で結論を出すというよりも、
クリックやスクロールとあわせて見ることで、「読まれているのか/止まっているのか」
を整理しやすくなります。


■ヒートマップをサイト改善につなげる進め方

STEP1〜6でヒートマップを確認すると、気になる点がいくつか見えてきます。
ただ、この段階で複数の修正を同時に行うと、どの変更が影響したのか比較しづらくなることがあります。
そこでおすすめなのが、改善は1つに絞って、小さく試すという進め方です。

記事内の説明画像

①気になる点を1つ決める

まずは、STEP1〜6で確認した内容の中から、改善につながりそうな点を1つ選びます。

たとえば、

  • 問い合わせ・資料請求などのCTAがクリックされていない
  • ページの途中でスクロールが止まり、下部の情報がほとんど届いていない
  • CTA付近を行き来しているのに、クリックには至っていない
  • 特定の説明だけ注目(滞在)が長く、読み取りづらさが疑われる

といった状態です。

ここでのポイントは、原因を断定することではなく、
まずは『どこを改善対象にするか』を絞り込むことです。

②修正内容を1つに絞る

改善対象が決まったら、次は『修正内容』を1つに落とし込みます。

例としては、次のような対応が考えられます。

  • CTAがクリックされていない

    → リンクだと分かる視認性にする/位置・文言を調整する

  • ページ下部まで読まれていない

    → 情報を上に移す/ページ構成を短くする/読み進めたくなる区切りを作る

  • 迷っていそうな動きがある

    → 次の行動に必要な情報(料金・実績・FAQなど)を補足する

③7日後/30日後に、同じページで見直す

修正したあとは、同じページを「過去7日」または「過去30日」で、
「修正前と比べて、ユーザーの動きがどう変わったか」を確認します。

ポイントは、②で行った修正内容と、見る指標を対応させることです。

  • CTAの位置や文言を直したなら → クリックが集まっているか
  • 情報の配置やページ構成を直したなら → 下部まで到達しているか
  • 料金・実績・FAQなどを補足したなら → 迷う動きが減っているか

もし「クリックが増えた」「スクロール到達率が上がった」などの変化が見られれば、
その修正は改善に近づいたと考えられます。

逆に変化がなければ、修正案を変えるか、ファネル分析・セッションリプレイで補足して次の打ち手を考えます。

記事内の説明画像

このように、ヒートマップは「見るだけ」で終わらせず、気になる点を1つに絞って修正し、同じページで見直すところまでセットにすると、改善につながりやすくなります。

Freeプランでもこの流れは十分に回せるため、まずは小さく試しながら、改善の型を作っていくのがおすすめです。


まとめ

HotjarのFreeプランでも、データが集まってくるとヒートマップだけで「ページがどう使われているか」を具体的に把握できます。

大事なのは、見えたことを眺めて終わらせず、気になる点を1つに絞って修正し、同じページで見直すところまでセットで回すことです。

またFreeプランでは、ヒートマップ以外にも「ファネル分析」や「セッションリプレイ」といった機能があります。次回以降の記事では、これらの見方も順番にまとめていきます。


アクセス解析やデータ整理、レポート作成など、データ活用まわりでお困りのことがあればお気軽にご相談ください。
状況を伺ったうえで、整理の方向性や進め方のご提案も可能です。
UDATAへのお問い合わせはこちらから