前回の検証では、GA4と連携した環境でClaudeに質問し、シンプルな一文を投げるだけで、サイトの全体像が文章として返ってくることを確認しました。

そのとき返ってきた内容は分かりやすく、サイト全体の状況や現状は把握できました。そのうえで、この状態をどう受け止め、次にどこから手を付けていくのがよさそうかを、もう一段整理する必要があると感じました。

そこで今回は、前回の分析結果*を起点に、条件を細かく指定するのではなく、Claudeとの対話を続けることで、考え方や優先順位を整理できるのかを実際に試していきます。


※前回の検証内容についての記事は以下となります。

GA4の管理画面を見なくても分かる?GA4×MCPサーバ×AIによるサイト分析


■前回の分析結果を踏まえて、「優先すべき課題」を聞いてみる■「新規流入を増やす」という前提で、次に何を深掘りするか聞いてみる■対話を重ねた結果を、一度文章で整理してみる■対話の結果を「そのまま使えるレポート」にまとめてみる■まとめ


■前回の分析結果を踏まえて、「優先すべき課題」を聞いてみる

前回の分析結果を前提に、このサイトを今後改善していくうえで、まず何を優先して考えるべきかをClaudeに整理してもらいました。

▼Claudeへ送ったプロンプト

先ほどの分析結果を前提に、このサイトを今後改善していくとした場合、まず優先して考えるべき課題はどこだと思いますか?
このサイトは、
・まだアクセス数が少ない
・主に新規ユーザーが中心
・記事コンテンツを増やしていきたい段階
という前提があります。数値だけでなく、改善の方向性を整理する形で教えてください。

▽Claudeから返ってきた内容

GA4データと現在の状況を踏まえて、優先課題を整理しますね。

🎯 最優先課題:「新規流入の拡大」
現状、1日平均6〜7名という規模感では、まずは母数を増やすことが最優先です。直帰率やリピーター率などの改善は、ある程度のトラフィックがあってこそ意味を持ちます。

なぜこれが最優先か
・記事コンテンツを増やしていく段階なら、まず「見られる環境」を作る必要がある
・少ないトラフィックで細かい改善をしても、効果検証ができない
・良質なコンテンツがあっても、見つけてもらえなければ価値を発揮できない


(中略)


まとめ: 今やるべきこと
最優先は「新規流入の拡大」一択です。
具体的には:

1.1月中旬の成功パターンを分析・再現
2.人気記事の成功要因を他の記事に展開
3.週1〜2本のペースで質の高い記事を継続公開
4.SEO・SNSでの露出を増やす

直帰率やリピーター率などの指標改善は、月間500名を超えてから着手すれば十分です。今は「種まき」のフェーズ。良質なコンテンツを増やし、見つけてもらう努力に集中しましょう。

※中略部分では、改善施策を「今やるべきこと」「次にやること」「今はやらなくてよいこと」に分けながら、このサイトの成長段階に合わせた考え方が整理されていました。

この回答では、GA4の数値から読み取れる現在のサイト状況を前提に、改善施策を「今やるべきこと」「後回しでよいこと」に分けながら整理し、現時点で最優先すべきテーマを明確にしてくれました。

※以下は、実際にClaudeから返ってきた画面の一部です。内容が長いため、冒頭のみ抜粋しています。

記事内の説明画像

■「新規流入を増やす」という前提で、次に何を深掘りするか聞いてみる

優先すべき課題が「新規流入の拡大」だと整理できたため、その方針を前提に、次にどの観点から改善を考えていくべきかを聞いてみました。

▼Claudeへ送ったプロンプト

次に、「新規流入を増やす」という方針を前提に、GA4のデータから見て今のサイトで特に伸ばすべき記事タイプやテーマの傾向があれば教えてください。
また、既存の人気記事をどう横展開すればよいか、具体例ベースで整理してください。

▽Claudeから返ってきた内容

GA4データから人気記事の傾向を分析して、具体的な横展開戦略を整理しますね。
📊 人気記事の傾向分析
TOP3記事のパフォーマンス比較


(中略)


【Plan】
↓ 人気記事の傾向から次の記事企画
【Do】
↓ 記事を公開(週1〜2本)
【Check】
↓ 2週間後にGA4でPV/UUを確認
【Action】
↓ 伸びた記事をさらに横展開
  伸びなかった記事は原因分析

重要:
記事公開後2週間は様子見
PV30以上なら成功、20以下なら改善必要
成功記事のパターンを見つけたらそこに集中投下

## まとめ: 今週やるべきこと

1. 人気記事(VK0kHlMG、WUPyosFK)を読み直す
2. 直接的な続編を1本書く
3. 検索キーワードを3つ選ぶ
4. 3ヶ月分の記事タイトルをリストアップ

※中略部分では、人気記事の数値比較から、記事テーマの広げ方・横展開例までが具体的に示されています。

※以下は、実際にClaudeから返ってきた画面の一部です。内容が長いため、冒頭のみ抜粋しています。

記事内の説明画像

■対話を重ねた結果を、一度文章で整理してみる

ここまでの対話では、サイトの現状把握から始まり、優先すべき課題、さらに伸ばすべき記事の考え方まで、段階的に整理が進みました。

そこで次に、これまでのやり取りで出てきた内容を、一度文章として整理してもらうことにしました。ここまでの対話で、何がどこまで整理できているのかを確認するためです。

▼Claudeへ送ったプロンプト

見出し付きで、以下3つをそれぞれ5〜8行で書いてください。
1) 現状の整理
2) 優先して考えるべき改善の方向性
3) 今はやらなくてよいこと
※新しい分析は不要。これまでの対話内容の要約でOKです。

▽Claudeから返ってきた内容

サイト改善の方針

『現状の整理』
過去30日間で189名のユニークユーザーが訪問し、1日平均6〜7名の新規ユーザーを獲得しています。訪問者のほぼ全員が新規で、リピーターはほとんどいません。デスクトップからのアクセスが約79%を占め、直帰率は平均82%と高い状態です。特定の記事(記事A、記事B、記事C)が安定的に読まれており、上位3記事だけで全体の約26%のアクセスを占めています。○月○-○日にトラフィックのピーク(16名、14名)があり、年末年始は低調でした。全体として、記事コンテンツを増やしていきたい成長初期段階にあります。

『優先して考えるべき改善の方向性』
最優先課題は「新規流入の拡大」です。現在のアクセス数では、まず訪問者の母数を増やすことが何よりも重要になります。具体的には、人気記事(記事A、記事B)の成功パターンを分析し、同じ手法で記事を横展開していきます。これらの記事がどんな悩みを解決しているか、どんなキーワードで検索されているかを把握し、「【応用編】」「【実践編】」「ターゲット別」などの派生記事を量産します。週1〜2本のペースで継続的に記事を公開し、SEOとSNSでの露出を増やしていくことで、3ヶ月後には1日15〜20名の訪問を目指します。1月中旬のトラフィック急増の原因を特定し、その成功パターンを再現することも重要です。

『今はやらなくてよいこと』
直帰率の改善、リピーター獲得施策、細かいUI/UX調整は現時点では優先度が低いです。直帰率82%は記事数が少ない段階では自然な数値であり、読みたい次の記事がない状態で回遊施策をしても効果は薄いです。メルマガやコミュニティ機能などのリピーター施策は、月間1,000名を超えてから検討すれば十分です。デザインの微調整やA/Bテストなどは、訪問者が少ない状態では統計的に意味のある結果が出ません。ヒートマップ分析や高度なデータ分析、多言語対応、マネタイズ施策なども後回しにして、今は「読まれるコンテンツを作る」ことに集中すべきです。限られたリソースを新規流入の拡大に集中投下することが、成長初期段階では最も効果的です。

このように、AIと対話を重ねていく中で、サイトの現状や、まず考えるべき課題、そして今は無理に手を付けなくてもよいポイントが、文章として整理されました。

GA4の数値を一つひとつ細かく見るというよりも、今のサイトの段階では、何を優先して考えるべきかを言葉として整理できた点が大きな収穫です。

次のセクションでは、この整理結果をもとに、会議や共有の場でもそのまま使える形にまとめたレポートを確認していきます。

※以下は、実際にClaudeから返ってきた画面の一部です。内容が長いため、冒頭のみ抜粋しています。

記事内の説明画像

■対話の結果を「そのまま使えるレポート」にまとめてみる

ここまでのやり取りを踏まえて、Claudeには「新しい分析」を依頼するのではなく、これまで対話の中で整理されてきた内容を、会議や上司への共有にも使えるレポートとしてまとめることをお願いしました。

▼Claudeへ送ったプロンプト

これまでのやり取りを前提に、
サイト改善について整理された内容をまとめてください。
新しい分析や数値の深掘りは不要です。
以下を1つの成果物として出してください。
1. サイトの現状と課題が分かる簡単な文章
2. 今やるべきこと・後でやることが分かる優先順位の表
3. 成長初期のサイトが、どの順番で改善していくかが分かる簡単な図
4. 会議や共有で使える、要点をまとめた短いレポート
※形式はMarkdownでお願いします。

※Markdownとは見出しや箇条書き、表などをシンプルな記号で表現できる書き方のことです。見出し・表・文章が整理された状態で出力されやすくなります。

▽Claudeから返ってきた内容

記事内の説明画像

上記は、これまでの対話内容をもとに整理されたサイト改善方針のレポートです。

月間訪問者数や新規率、デバイス比率、直帰率といったサイトの現状が一目で分かるサマリーが整理されています。細かい数値の深掘りではなく、「今はどんなフェーズなのか」を把握するための情報に絞られている点が印象的でした。

次に、改善施策の優先順位が「今すぐやること」「次にやること」「後でやること」「やらないこと」という形で整理されています。前段の対話で出てきた「まずは新規訪問者を増やすべき」という考え方が、そのまま表の構成に反映されており、判断の理由も読み取りやすくなっています。

さらに、成長ステージごとのロードマップでは、
現在(約200名規模)→ 3か月後 → 6か月後 → 1年後というアクセス規模の目安とあわせて、その段階ごとに取り組むべき施策が視覚的に整理されていました。

  • 現在(約200名規模)では

    「まずは新規訪問者を増やす」ことが最優先とされ、

    記事の横展開やSEO強化に集中する構成になっています。

  • 3か月後(500〜1,000名規模)になると

    次のステップとして、関連記事や内部リンクによる

    サイト内回遊の改善が配置されています。

  • 6か月後(2,000〜3,000名規模)では

    ようやくリピーター施策や定期更新といった

    継続的に読まれる仕組みづくりに進む流れです。

このように、「新規流入 → 回遊 → リピーター」という順番がサイトの成長段階とセットで示されているため、今は直帰率やリピーターを無理に改善しなくてよい理由も、図を見るだけで納得できる構成になっています。

最後に、「今月やること」が最低限のアクションとして整理されており、「今は何に集中すべきか」が分かる構成になっていました。文章量自体は多くありませんが、

  • 今月は何をやるか
  • 逆に、今はやらないことは何か
  • 次の段階で考えることは何か

といったポイントが整理されているため、会議や共有の場で“方向性を合わせる資料”として使える内容だと感じました。

ここまでで、サイトの現状や優先順位、改善の進め方は、ひと目で把握できる形に整理できました。レポート自体もかなりシンプルで、方針を共有するだけであれば、この時点でも十分使えそうな印象です。

ただ、実際に会議や上司への報告で使うことを考えると、判断の背景がほんの一言添えられていると、より説明しやすそうだと感じました。

そこで、このレポート内容をベースに、画面1枚でスクリーンショットできる範囲はそのままに、説明を補った形にできるかを、追加で依頼してみました。

▼追加でClaudeへ送ったプロンプト

今作成してもらったレポート内容をベースに、【画面1枚でスクリーンショットできる範囲】で、少しだけ肉付けしてください。
条件は以下です。
・新しい分析や数値の追加は不要
・今ある内容を、説明しやすくするための補足のみ
・文章量は増やしすぎない(会議で一画面に収まる想定)
・「今やること」「今はやらないこと」「次の段階」が初見の人にも直感的にわかる表現にする
・読み手が「この資料を見ながら口頭で説明できる」レベルにする。
あくまで“説明用に少し整える”イメージでお願いします。

▽Claudeから返ってきた内容

記事内の説明画像

追加後のレポートでは、その方針に至った理由や判断の流れが、文章でも追いやすく補足されています。全体の結論や方向性は変わっていませんが、共有や説明の場面で使いやすい形に少し整った状態にすることができました。


■まとめ

前回の検証では、GA4とMCPサーバーを連携した環境でClaudeに質問することで、GA4の数値を一つずつ確認しなくても、サイトの現状や傾向をまとめて把握できることを確認しました。アクセス数やユーザー構成、よく見られているページなどが、文章や表として整理されて返ってくる点は、GA4に慣れていない場合でも使いやすいと感じました。

今回はその続きとして、前回の分析結果を起点に対話を続けていくことで、
「今のサイト規模では何を優先すべきか」
「どの施策は今やらなくてよいか」
「どのタイミングで次の改善に進めばよいか」
といった点まで、順序立てて整理できるのかを試しました。

実際に対話を重ねていくと、サイトの現状 → 優先順位 → 改善の進め方という流れが、GA4の数値を前提にした形で自然に整理されていきました。

さらに、その内容をまとめ直すことで、会議や上司への報告にもそのまま使えるレポートの形まで落とし込めました。「今月やること」「次の段階」「今はやらないこと」が一枚で確認でき、判断の流れも説明しやすい構成になっています。

GA4やサイト運用にある程度慣れている場合は、この整理結果を起点に、さらに踏み込んだ検討や調整にも使えそうですし、GA4に詳しくない場合でも、対話を重ねることでサイト運用の全体像を掴むきっかけとして十分に活用できそうです。

一方で、実際に施策を実行するかどうかは、会社の状況や予算、人員、運用体制、タイミングなども関わってきます。そうした事情まですべてをAIに伝えているわけではないため、最終的にどう進めるかを決めるのは人の役割になります。

今回の検証を通して、GA4とMCPサーバーを連携し、Claudeと対話を続けることで、サイトの現状把握だけでなく、その先の改善方針や進め方までを、一連の流れとして整理できることを確認できました。

今後は、期間や条件を変えた場合や、さらに深掘りした質問を投げたときに、どのような整理ができるのかも試していきたいと思います。


データは、数字そのものではなく、状況や行動の背景を読み解くための材料です。

UDATA株式会社では、GA4やPower BI、AIを組み合わせた分析を通じて、
「今どこを見るべきか」「次に何を判断すべきか」を整理する支援を行っています。
データの整理や活用、レポート設計については、
こちらからお気軽にお問い合わせください